وزير العسكر ووزير الإخوان .. مقارنة لضياء رشوان علي المصرى اليوم

ضياء رشوان

22:43 الجمعة 31 مايو 2013

المعركة الدائرة اليوم فى مصر حول قرارات وزير الثقافة الجديد الدكتور علاء عبدالعزيز، وآخرها إقالة د. إيناس عبدالدايم، رئيس دار الأوبرا، وقبلها رئيس قطاع الفنون التشكيلية صلاح المليجى، وقبله د. أحمد مجاهد، رئيس الهيئة العامة للكتاب- لا تدور حول أشخاص بل حول سياسات وزير جديد للثقافة قريب من جماعة الإخوان المسلمين الحاكمة، وتعكس مخاوف هائلة على الثقافة المصرية التى هى آخر القدرات التى تمتلكها مصر فى محيطيها الإقليمى والعالمى. وحتى لا نذهب بعيداً فى الخوض فى هذه المعركة نعرض هنا فى عجالة السيرة الذاتية للوزير الجديد للحكم الإخوانى مقارنة مع السيرة الذاتية لوزير الثقافة المصرى الأول فى عهد الرئيس عبدالناصر ضابط الجيش الدكتور ثروت عكاشة رحمه الله، والحكم للسادة القراء.

ولد ثروت عكاشة عام 1921 وتخرج فى الكلية الحربية، وشارك فى ثورة يوليو وقبلها حصل على دبلوم الصحافة، كلية الآداب عام 1951، وأصبح وزيراً للثقافة بين عامى 1958 و1962 ثم بين عامى 1966 و1970 حصل أثناءها على الدكتوراه فى الآداب من جامعة السوربون (1960)، وأصبح بعدها أستاذاً زائراً بالكوليج دو فرانس بباريس عام 1973. وحسب قرار مؤسسة جائزة سلطان العويس التى منحته جائزتها الرفيعة فهو «أحد الرموز الثقافية الفاعلة فى الحياة الثقافية عربياً وعالمياً، للإنجازات التى حققها لمصر والوطن العربى والحضارة البشرية بشكل عام، خاصة فيما يتعلق بما أنجزه فى إنقاذ آثار النوبة فى مصر، وتحمله المسؤولية المباشرة قومياً ودولياً فى هذا الإطار. وفى مجال توصيل رسالة الثقافة للإنسان المصرى والعربى بشكل عام، فقد حقق عدداً من المنجزات التى أثرت على الحياة الثقافية وغيرت فى مفاهيمها وخلقت أجواء ما كان يمكن أن تحدث من دون هذه الجهود، مثل بناء قصور الثقافة، وتنشيط وجمع الفنون الشعبية الموسيقية، بأسلوب علمى حفاظاً عليها من الضياع، وإنشاء الفرق المسرحية، والموسيقية، إلى جانب فرقة القاهرة السيمفونية، وفرقة الموسيقى العربية التابعة لدار الأوبرا، وقد ساعد على بناء دار الأوبرا الحديثة والمتحف الإسلامى، والقبطى، واليونانى، والرومانى، إضافة إلى متحف المثّال محمود مختار، وأنشأ معاهد الباليه والكونسرفاتوار، ودار الكتب والوثائق القومية، ومعاهد السينما إلى جانب نظام تفرغ المبدعين المصريين الذى يعتبر أحد أهم الإنجازات الحضارية التى أثرت الحياة الثقافية فى مصر». أما مؤلفات الدكتور عكاشة فقد بلغت 49 كتاباً وموسوعة، منها 19 مؤلفاً و26 ترجمة لكتب كبرى فى الفكر والثقافة والفن و4 باللغات الأجنبية.

أما وزير الثقافة الحالى فهو حسب موقع إخوان أون لاين من مواليد 1962، وحاصل على بكالوريوس المعهد العالى للسينما عام 1985 ثم الماجستير فى فلسفة الفنون، المعهد العالى للسينما 2002، ثم الدكتوراه فى فنون السينما عام 2008 قبل أن يعمل أستاذاً بالمعهد العالى للسينما. وقد عمل وزير الثقافة الجديد مونتيراً سينمائياً ومخرجاً منفذاً فى العديد من الأفلام القصيرة بالمعهد العالى للسينما والمركز القومى للسينما، وناقداً سينمائياً وعضو جمعية نقاد السينما المصريين، بالإضافة إلى تأليف العديد من المؤلفات والكتابات الفنية والسياسية التى صدرت فى مصر والدول العربية فى مجال النقد السينمائى من أبرزها كتابا «بين اللغة والنص» و«ما بعد الحداثة والسينما». وكان الوزير أيضاً عضواً فى فريق البحث الذى عمل على موسوعة «اليهود واليهودية والصهيونية» مع الدكتور عبدالوهاب المسيرى، بالإضافة إلى عمله فى مجالات السينما والإخراج والإعداد والكتابة والمونتاج.

هذان باختصار هما الوزيران المسؤولان عن أقوى مقومات القوة الناعمة لمصر، الثقافة، وزير «العسكر» ووزير «الإخوان». والحكم الأخير فى المقارنة من حقك أنت سيدى القارئ.

رحم الله مصر وحفظها من كل سوء وغرض.

بشراكم.. بشراكم.. الفاتح مرسي أتاكم .. حمدي رزق .. المصرى اليوم

حمدي رزق

إنه لدهقين، الدكتور عبدالرحمن البر فى الإخوان مثل «جهينة» بالضبط، عنده الخبر اليقين، ويمارس فى الإخوان ديكتاتورية «جهيزة» بالضبط، قطعت قول كل خطيب، قال فى مؤتمر «حررنا جنودنا وسنحرر أقصانا» بميدان الشهداء فى بنى سويف: «إن عرافاً يهودياً تنبأ فى عهد عبدالناصر، بأن 3 رؤساء اسمهم محمد سيتعاقبون على حكم مصر، وأن محمداً الثالث هو من سيحرر المسجد الأقصى، وفاجأ الحضور حتى كاد يغمى عليهم من الضحك: عارفين محمد الثالث يبقى مين؟ ردوا أجمعين: يبقى مين؟ قال وتحشرج صوته بالبكاء: محمداً الثالث هو الرئيس محمد مرسى، الأول محمد أنور السادات، والثانى محمد حسنى مبارك»، فطفق الأخوة يكبرون «الله أكبر» ويهللون «الحمد لله» والأخوات يزغردن، وخرجت ميليشيات الشاطر الإلكترونية تزف البشرى على الفيس وتويتر «بشراكم.. بشراكم الفاتح مرسى أتاكم».

يا أخ عبدالبر قماش التنجيد لا يصلح لتفصيل البدل، مرسى قماشته يا دوب رئيس الأهل والعشيرة، رئيس على ما تفرج برئيس، رئيس طارئ فى ظرف طارئ لن يتكرر، رئيس لو أكمل الأربع سنوات من حكمه يبقى كرم ربنا، الرئيس مرسى رجل صاحب مرض، وتاريخه المرضى معروف، ربنا الشافى المعافى، رجل كل أحلام اليقظة خاصته أن يعمل فى وكالة الفضاء الأمريكية «ناسا»، واختلط الحلم بواقعه الأليم، فلم يتمكن حتى من إجادة اللغة الإنجليزية، فطفق يتحدث الإنجليزية على طريقة «المكس والدونت مكس».

سيبك يا عبدالبر يا خويا من محمد الأول ومحمد الثانى، كلام عرافين يهود وناصريين، خلينا فى محمد الثالث، بذمتك وصحتك اللى تعدمها، وعينيك اللى هياكلهم الدود، أتعتقد جازما أن محمد مرسى العياط هو محمد الثالث وهو من سيحرر القدس؟!! أخشى أنك تقصد محال «القدس للفراشة»، خش خد كف عزاء، الميت كان عزيزا فى قومه، يا عبدالبر الناس خيبتها السبت والحد وخيبة الإخوان ما وردت على حد، ناس فاشلة فى توفير الكهرباء وتقولى محمد الفاتح بتاع القدس!!

تخيل يا عبدالبر أفندى محمد مرسى لابس مزيكا، وراكب حصان أسود غطيس، ويرتدى صديرية (واقى من الطعان) وخلفه جيش عرمرم يقوده سيف الإسلام المسلول صفوت بن حجازى، وعلى الميمنة الفارس اللمبى محمد بن البلتاجى، قائد ميليشيات الأزهر، وفى الميسرة أحمد المغير أبو شعر غزير. ووقف الخلق جميعا ينظرون محمد الفاتح ممتطيا فرسه يستعرض الجند أمام الاتحادية وسط تكبير وتهليل، وصاح فى الجند أن سيروا على بركة الله، وخد طريق صلاح سلام نازلا من نفق العروبة مروراً بميدان العباسية، وترجل عند مسجد «النور» ليلتقى المرشد بديع الزمان، يقال إن المرشد همس فى أذن محمد الثالث بمقولة صهل من هولها حصان الفاتح، ورفع الفاتح رأسه إلى السماء، وبكى كما لم يبك من قبل لدرجة بلل المخدة، وقال «والله يا مرشد الزمان لو وضعوا ليبيا فى يمينى والسودان فى يسارى ما تركت القدس»!!

وركب العياط فرسه الغطيس وغطس فى بحر من الجند، يروى أنه كان يظهر على الأطراف وكأنه يطير بفرسه كالملاك الحارس، ساعات يلهب حماس الجند، وساعات ينادى على حجازى ويصرخ فيه، «حصلنى على القدس يا صفوت».. ويرد صفوت ومن تحته حصان جامح: «ع القدس رايحين شهداء بالملايين».

ياعبد البر أقول لك ولست بقائلها «أن تندبوا: (قم يا صلاح الدين، قم).. حتى اشتكى مرقده من حوله العفونة.. كم مرة فى العام توقظونه.. كم مرة على جدار الجبن تجلدونه.. أيطلب الأحياء من أمواتهم معونة.. دعوا صلاح الدين فى ترابه واحترموا سكونه.. لأنه لو قام حقا بينكم فسوف تقتلونه». (من قصيدة قم يا صلاح الدين لأحمد مطر).

الأمريكان بين كراهيتنا لهم و خوفهم منا ... سلامة الياس.. صحيفة الوطن البحرينية

 

سلامة الياس

20-05-2013 9:51:54 AM

تساؤل مُلح يتقافز بين جنبات الكرة الأرضية كلما تعرض بلد من البلاد الغربية بوجه عام و الأراضي الامريكية المقدسة بشكل خاص لعمل إرهابي يحصد أرواح بريئة لا ذنب لها .. فهل صحيح أننا كشعوب مسلمة نكره هذه الشعوب ؟ ..بدايةً أؤمن أن الشعوب أى شعوب علي دين حاكميها .. أى أن الشعوب ككيانات إنسانية علي مر التأريخ تستسلم لهوى حاكميها في تأجيج نيران العداوة أو نثر بذور المحبة .. و لذا من البديهي أن يتحمل هؤلاء الحكام كافة التبعيات و النتائج المترتبة علي هذا الهوى سلباً و إيجاباً .. إلا أن إستسلام هذه الشعوب لهوى أنظمتها الحاكمة من القراصنة و تجار الرقيق .. و إستساغتها إغتصاب ثروات و مقدرات بلادنا بدعوى نشر الحرية و الديمقراطية .. بل و ارسال فلذات أكبادها للمشاركة في غزو العديد من البلاد .. طمعاً في غنائمها و ثرواتها .. يجعلها حتما في مرمي نيران كراهيتنا للظلم و الظالمين .. كراهيتنا ليست للبناء الإنساني لهذه المجتمعات بل للثقافة الإستباحية و الإستعمارية التي يؤمن بها و يتبناها .. كراهيتنا للعدالة المنتقاه التي يخففون كفتيها و يثقلونها حسبما يترائي لعقولهم المريضة .. كراهيتنا لدموقراطيتهم العرجاء التي يسعون لفرضها فرضاً في بلاد العرب و المسلمين بينما يتغاضون عنها في بلاد تضطهد كل ما هو إسلامي و عربي .. كراهيتنا لمساندتهم الفاجرة لآل صهيون و غضهم الطرف عما يرتكبونه من مذابح تجاه شعب أعزل علي أرض فلسطين الطاهرة .. بل و مدهم بأحدث ما أنتجت آلة الحرب الجهنمية من أسلحة فتاكة .. كراهيتنا لسياسة المصالح الملعونة التي تجعلهم يتغافلون عما يفعله الأتراك في الأكراد منذ عشرات السنين من تنكيل و إستبعاد .. و كذلك تغافلهم عما يرتكبه نظام بورما السفاح من مجازر تجاه المسلمين هناك .. نكرههم في العراق و سوريا و في أفغانستان و لبنان و في ليبيا و السودان و البحرين .. للأسف لن تجد موطأ قدم في بلد من البلاد الإسلامية إلا و يئن من فجور هذه العقلية المريضة .. و لكن الي أى مدى ممكن أن تصل بنا هذه الكراهية ؟ و هل من الممكن أن تدفعنا هذه الكراهية لمهاجمه أهل الغرب داخل بلادهم أو في بلادنا ؟ .. لا أعتقد ذلك فديننا الحنيف يحرم ذلك .. فسفرنا لبلادهم علي سبيل الزيارة أو العمل هم بمثابة تعهد منا بالحفاظ علي أمن و أمان البلد الذى نزوره .. أما السماح لهم بزيارة بلادنا للعمل أو السياحة فهو بمثابة عهد منا لهم بضمان الحماية لهم و لأموالهم .. والمؤمن لا ينقض عهداً و لا يخون .. إذن من يقوم بمثل هذه الأعمال ؟ .. يقوم بها شباب فقد الأمل في عدالة بني الأنسان غرر بهم امراء الجهل و تجار الدين .. و لا أستبعد ضلوع الأجهزة الإستخبارتية في هذه البلاد في التخطيط لمثل هذه الفواجع (حادث بوسطن مثلاً ) كبالونة إختبار لدرجة إستعداد أجهزة الامن لتأمين التجمعات البشرية الضخمة .. فضلاً عن السعي وراء المزيد من إبتزاز عواطف شعوبها لضمان تأييدها في هجمه تتارية أخرى ..إذن لماذا يخافون منا ؟ .. عقدة الذنب .. نعم عقدة الذنب .. فهذه الشعوب أصبح لديها يقين قاطع بمدى الفظائع و الجرائم التي ترتكبها أنظمتها الحاكمة تجاه العرب و المسلمين .. و لذا فمع أول قرقعة أو خيط دخان يعج المكان بهمهمات و همسات عن التعرض لهجوم إرهابي قام به عربي أو مسلم ... ولما لا ... فقد ثبت يقيناً لديهم أننا كعرب و مسلمين نستحق أولوية الثأر و الإنتقام

 الأمريكان بين كراهيتنا لهم و خوفهم منا ... سلامة الياس

مستشار الرئيس : انتخابات «النواب» فى 2014 وليس العام الحالى .. الوطن المصرية

  جمال جبريل
قال الدكتور جمال جبريل عضو اللجنة القانونية للرئيس محمد مرسى، إنه لا يعتقد مجىء اليوم الذى يتقدّم فيه باستقالته من منصبه كمستشار قانونى لرئيس الجمهورية، لعدم تدخّله بالسياسة مثلما كان يفعل غيره من المستشارين السابقين، ولم تكن هناك أسباب منطقية لاستقالاتهم وآخرهم المستشار فؤاد جادالله الذى علّل استقالته بتدخُّل مكتب الإرشاد، متسائلاً: «ما علاقته هو كمستشار قانونى للرئيس بتدخّلات مكتب الإرشاد»؟
وأضاف فى حوار لـ«الوطن»، أنه ما دام مستشار الرئيس يؤدى عمله المهنى الفنى فهو موجود، وتطرّق «جبريل» إلى الانتخابات البرلمانية، مؤكداً أنها لن تُجرى قبل عام 2014.
* ما أهم القوانين المصيرية التى سيُقترح على رئيس الجمهورية تعديلها؟
- الأهم من وجهة نظرى هو تفعيل الدستور، أى نص دستورى يحتاج إلى قانون يجب أن يُفعّل، ويكون له الأولوية لأن الدستور فى كثير من مواضعه غير مطبّق، نظراً لعدم وجود نصوص قانونية، وهذه أولويات العمل.

«الشورى» لم يأخذ بملاحظات المحكمة الدستورية فى تعديلات قانون الانتخابات

* ما أبرز مواد الدستور التى تحتاج إلى قوانين؟
- كثير من النصوص المتعلقة بالحقوق والحريات، والأحزاب، لأنها أصبحت بالإخطار فى الدستور الجديد، وقانون الجمعيات الأهلية، وبعض القوانين المتعلقة بسلطات الدولة، وهذا أمر ليس سهلاً، وسيحتاج إلى وقت، وهذه أولويات الدستور.
* ماذا عن قانون الأحوال الشخصية؟
- لم يتحدث عنه أحد، ولم يتطرق إليه إطلاقاً، أما الأقباط فمفترض أن يكون هناك قانون خاص بهم، لكنهم لم يطلبوا ذلك، ويجب أن يتقدموا هم بذلك وفقاً لمبادئ الدستور.
* ما المدة التى يحتاجها تفعيل مواد الدستور وسن قوانين جديدة، ومن سيتولى ذلك؟
- نحن كهيئة استشارية سنقدّم اقتراحات ودراسات، وإذا لم تجرَ الموافقة عليها، ستقدم الحكومة مشاريع القوانين، والوزارات المعنية كذلك، ورغم أننا لا نريد الاستعجال فى الأمر، لكن دون القوانين لن تكون هناك قيمة لهذا الدستور، فلا بد من تفعيل الدستور تشريعياً، وأنا أراه أفضل دستور فى التاريخ المصرى، لكن لن تظهر قيمته إلا بعد تفعيل القانون، فهذه مسألة فى غاية الأهمية.
* متى تُفعّل مواد الدستور فى قوانين؟
- على الفور، الأمر لا يحتمل التباطؤ.
* هل سيغادر الدكتور «جبريل» عمله كمستشار لرئيس الجمهورية قبل تعديل مواد الدستور؟
- الله أعلم.
* هل فكرت فى استقالات المستشارين المتكرّرة قبل قبولك المنصب، واحتمالية اتجاهك إلى ذلك؟
- أنا رجل فنى فى القانون، وما أعمله فى الرئاسة هو القانون والدستور، وهما لا يحتملان الاختلاف فى الرأى، فأنا لا أعمل بالسياسة، ولم أذهب للعمل كمستشار سياسى، والرأى السياسى ليس لى، وطالما محتفظ بمهنيتى فأنا موجود.
* لكن بعض المواد بالدستور تحتاج إلى رأى سياسى؟
- مواد القانون لا تحتاج إلى سياسة، لكن بعض مواد الدستور تحتاج إلى سياسة فى تفاصيل صغيرة، مثل قانون الجمعيات الأهلية عندما ينص على أنها تنشأ بإخطار، وكذلك الأحزاب.
* لكن شئون الأحزاب بالدستور لا تتحدث فقط عن الإخطار، هناك نواحٍ سياسية أخرى خاصة بعمل الأحزاب؟
- الدستور يحدّد عمل الأحزاب، والسياسة فيه تكون فى أضيق الحدود، لكن ليس معقولاً أن نقول لرئيس الجمهورية عن شىء إنه بالإخطار ويعاند فى ذلك ويقول إنه ترخيص، فرئيس الجمهورية سينصاع للقانونيين فى خبرتهم الفنية، أما بالنسبة لاستقالة «محمد جادالله»، فأنا أعرفه جيداً، وهو دمث الخلق ومحترم، لكنى اندهشت وتعجبت جداً لأسباب الاستقالة، لعدم وجود علاقة لها بعمله، فما علاقته بالسياحة الإيرانية، وما علاقته بتدخُّل مكتب الإرشاد أو خلافه، فهو رجل قانون، تُعرض عليه الأشياء للبت فى مدى قانونيتها، أنا لست فى موقع تنفيذى، وإنما مستشار أبدى رأيى الفنى فقط، أما بالنسبة إلى إيران فأنا لى رأى فى هذا، فمن العبث الاعتراض على قدوم السياحة الإيرانية، أو إقامة علاقة وثيقة جداً مع طهران، لأن عدم ذلك ضد الأمن القومى الوطنى.

عدم إقامة علاقة وثيقة مع إيران ضد الأمن القومى.. والحديث عن تشيع مصر «عبث»

* لكن ربما يؤدى هذا إلى نشر التشيُّع؟
- ليس حقيقياً، هذا كلام عبثى، مصر ظلت تحت حكم الفاطميين أكثر من 200 سنة ولم تتشيع، الفاطميون لم يكونوا فقط شيعة، وإنما كانوا بدايات التشيُّع بمعناه الصفوى السيئ، والتشيُّع فى بدايته على مذهب جعفر الصادق وكان رائعاً جداً، وتتلمذ على يده أبوحنيفة، والإمام مالك، وكان من أعظم المذاهب الفقهية الإسلامية، فمسألة التشيُّع الصفوى والمغالاة والانحراف ليس مجالنا، ولا يمكن أن يتواكب مع المصريين.
* معنى ذلك أن عملك ليس له شأن بالسياسة على أى حال، ولن تتدخل فيها إطلاقاً.
- أتدخل فى السياسة بعيداً عن نطاق عملى القانونى، لأنها ليست عملى، فأنا لى رأيى واتجاهى السياسى، لكن داخل عملى أعطى رأيى الفنى فقط.
* إذا لم يُؤخذ بمشورتك واستشارتك التى تقدّمها، ماذا سيكون رد فعلك؟
- لا أظن حدوث ذلك، لأننى لا أعتقد أن هناك نظاماً سياسياً يهدم نفسه، وكل ما يقال لا أصدقه، وغير مقتنع به.
* ما الذى لا تقتنع به؟
- أنهم لم يبلغوا المستشارين ببعض الأمور مثلما يدّعى البعض، وعلى سبيل المثال، كنت أرى أن من كتَب الإعلان الدستورى «21 نوفمبر» ليست لديه خبرة أو كفاءة، لكنى وجدت «فيلدمان» أشهر أستاذ قانون دستورى فى جامعة هارفارد يقول لولا الإعلان الدستورى كانت فُقدت الديمقراطية، الكلام به منطق، لكن من الناحية الفنية والمهنية فهو سيئ، ومكتوب بشكل سيئ.
* هل ما زال الدكتور سليم العوا مستشاراً قانونياً للرئيس؟
- لا أعلم، لكنى لا أراه.
* ما تعلقيك على قانون الصكوك؟
- شىء رائع كوسيلة تمويل، وهى وسيلة جديدة ومستحدثة، تأتى بضمان المشروع وليس بفوائد من البنوك، أو تتحمّلها الدولة، لو نجح المشروع سينجح الجميع، وإذا فشل سيفشل الجميع، الميزة هى الحصول على قرض بضمان المشروع.
* هل استُبعد شىء من ملاحظات الأزهر عليه؟
- لا.. أخذ بها كلها رغم عدم تعلق جميعها بالشريعة الإسلامية، وإنما بتقدير هيئة كبار العلماء للمصلحة العامة، وهذه سلطة تقديرية للمشرّع، ومع ذلك جرى الأخذ بها كلها.
* لماذا أعادت المحكمة الدستورية العليا قانون الانتخابات إلى مجلس الشورى مرة أخرى؟
- أرسلنا قانوناً جديداً لمجلس النواب وآخر لمباشرة الحقوق السياسية، القانون ليس به جديد سوى تنفيذ ملاحظات المحكمة، وإصلاح بعض العوار فى الدوائر السياسية، والمحكمة رفضت التقسيم، لأن الدوائر كان المعيار فيها هو الناخبين، والدستور ينص على الأخذ بالسكان، وهناك بعض الخبراء يرون أنه لا اختلاف، لكنى كنت أرى الأخذ بمعيار السكان كما هو منصوص عليه فى الدستور، وقيل إنه جرى الأخذ بمعيار الناخبين لأنه لا توجد جهة أعدت إحصائية عن هذا الأمر، رغم أن «التنظيم والإدارة» أكد وجود أساليب لديه فى حساب هذا الأمر.
* تقسيم الدوائر لم يختلف عن القانون الأول؟
- جرى إصلاح بعض العيوب فيه وليس جميعها، فقد جرى تقليل معدل الانحراف بقدر الإمكان والإمكانيات المتاحة.
* ما أبرز القوانين الصادرة عن مجلس الشورى الحالى؟
- قانون الصكوك، وقانون مجلس النواب ومباشرة الحقوق السياسية، وإن كانت قوانين مؤقتة، لأنها خاصة بالانتخابات القادمة فقط، فيما سيعد مجلس النواب المقبل جميع التشريعات.
* ما رأيك فى عمل مجلس الشورى؟
- رأيى ألا يشرع مجلس الشورى إلا ما هو ضرورى ولازم، وفى أضيق الحدود، ومن باب الملاءمة السياسية يجب أن يقتصر دوره على القوانين اللازمة والضرورية، لأنى أخذت بنظام المجلسين، ولا بد أن أنتظر المشرّع الطبيعى، حتى أطبّق الحكمة من الأخذ بنظام المجلسين، لكنه صدّق على قوانين ليست مهمة، فالقوانين المهمة هى الخاصة بالحقوق والحريات، والتى ما زالت معطّلة، فكان لا بد لمجلس الشورى أن يتدخل فى القوانين المهمة ومن ثم يعدل مجلس النواب المقبل كما يريد، فهناك بعض القوانين لم يكن بالإمكان انتظار مجلس النواب حتى يشرّعها، مثل إنشاء الجمعيات الأهلية الذى كان يجرى بالترخيص، وكان لا بد من التدخُّل لجعلها بالإخطار.

الدستور سيصبح بلا قيمة إذا لم تفعّل مواده بقوانين.. و«تشريعات الشورى» يجب أن تكون فى أضيق الحدود

* على أى أساس جرى اختيار أعضاء الهيئة الاستشارية؟
- لا أعرف، قد نتناقش ونختلف فى مسائل فنية، لكننا لا نتحدث فى السياسة، والخلاف مهم، وفى النهاية سنصل إلى نتيجة فنية، لأن ما بيننا من عمل ليس جدلاً سياسياً.
* هل سيأخذ مجلس الشورى بملاحظات المحكمة الدستورية هذه المرة؟
- سيأخذ بها ويعيد القانون إلى المحكمة مرة أخرى، وهو ما زال مشروع قانون، وستنظر فيه مرة أخرى وستوافق عليها، وإذا لم يحدث ستُبدى ملاحظاتها تكراراً.
* هل ستُجرى الانتخابات هذا العام؟
- لن تُجرى الانتخابات البرلمانية هذا العام، وستُجرى عام 2014.
* هل ستترشح فى الانتخابات؟
- لا أعرف، وهناك احتمال كبير للترشُّح.
الوطن | جمال جبريل: انتخابات «النواب» فى 2014 وليس العام الحالى
الوطن | جمال جبريل: انتخابات «النواب» فى 2014 وليس العام الحالى

انفراد.. تفاصيل لم تنشر من قبل حول حادث اختطاف الجنود - بوابة الأهرام

 كشف مصدر سيادي رفيع المستوي، تفاصيل جديدة لـ"بوابة الأهرام" لم تنشر من قبل حول قضية خطف الجنود السبعة بسيناء، معتبرا أن ما كان ينشر عن تلك الحادثة في بعض وسائل الإعلام، مجرد تكهنات، ساهمت بشكل أو بآخر في خديعة الخاطفين، الذين أربكتهم التباينات في الأخبار التي كانت تنشر بوسائل الإعلام.

وقال المصدر السيادي، إن عملية خطف الجنود، بدأت بنبأ تعرض المتهم حمادة أبوشيتة للتعذيب من قبل وزارة الداخلية، فقام أشخاص تابعون له بالتظاهر في ميدان الرفاعي، بمنطقة الوادي الأخضر، الذي يقع بين قرية السكاسكة والخروبة، لمدة يومين متتاليين ضد ماوصفوه بتعذيب حمادة أبوشيتة من قبل الأجهزة الأمنية.

وأضاف أن الذين تظاهروا بالمنطقة، عندما وجدوا أن أجهزة الأمن تتجاهل مظاهراتهم، قرروا الاحتكاك بأي طريقة، مع رجال الشرطة الذين يؤمنون تلك المنطقة.

وكشف المصدر السيادي عن مفاجأة بقوله: "أبلغنا الشرطة بعدم الاحتكاك بهذه الشخصيات نهائيا، وكان ذلك قبل وقوع عملية الاختطاف بساعات قليلة".

وقال: "عندما ظن الذين يتظاهرون من أجل حمادة أبوشيتة، بأن تظاهراتهم واحتكاكهم برجال الشرطة، لن تجدي برفع ما أسموه بـ"تعذيب حمادة"، قرروا قطع الطريق في منطقة الوادي الأخضر على طريق العريش الشيخ زويد، وأول سيارة استوقفوها كانت السيارة التي تقل الجنود".

وأضاف المصدر أن سائق السيارة ظن أن هؤلاء يبحثون عن شخص معين، داخل السيارات القادمة من رفح، وحين طالب هؤلاء المتظاهرون من يستقلون السيارة بإبراز بطاقة تحقيق الشخصية، رد السائق قائلا: "دول مش مواطنين عاديين.. دول عساكر"، فرد أحد هؤلاء التابعين لحمادة أبوشيتة قائلا: "عز الطلب.. احنا عايزينهم.. وجم في الوقت المناسب".

واستطرد المصدر: "لما الناس دي طلعت على الطريق مكنوش في نيتهم خطف الجنود، لكن كانوا عايزين يعملوا أي حاجة يحتكوا من خلالها بالشرطة، يعني الخطف مكنش مخطط له من البداية".

وقال إن أجهزة الأمن توصلت منذ اليوم الثاني لثلاثة من الخاطفين، وعرفت أسماءهم، لكنها لم تحدد أماكن تواجدهم حتى لحظت إطلاق سراحهم، وبالتالي كان يصعب على قوات الجيش والشرطة القيام بعمل عسكري بمعني كلمة عسكري، لأنه لم تكن هناك أية معلومات عن المكان المتواجد به الجنود المختطفين.

وأضاف المصدر السيادي أن الأجهزة الأمنية والسيادية، توصلت منذ اليوم الأول لحادث خطف الجنود، إلى أشخاص "يعرفوا يوصلوا للناس اللى خطفت، ومن هنا كانت تتم عملية الحل السلمي من خلال توسيط شخصيات تقنع المختطفين بإطلاق سراح الجنود".

وأفاد المصدر السيادي بأن ماحدث بالأمس من تمشيط بعض الأماكن والقرى في مدينة رفح والشيخ زويد من خلال الطيران الحربي، ساعد على تخويف خاطفي الجنود، وساعدت تحركات الجيش بكثافة أمس، على توصيل رسالة للخاطفين بأن الجيش قد يتوصل إليهم قريبا.

وقال بالنص: "السيناريو اللى حصل منذ خطف الجنود، كان مرسوما من الأول، لكن كانت التحركات وفقا لما تسفر عنه الحلول السلمية من خلال الشخصيات التي توسطت في الموضوع".

وأضاف: "اللى خطفوا الجنود، كانوا بيقولوا للناس اللى متوسطة بين الأجهزة الأمنية وبينهم، إحنا هنفرج عنهم بس مش دي الوقت، واحنا مش هنأذي حد منهم، وكان الناس الوسيطة دي بتيجي تقولنا الناس اللى خاطفين دول دماغهم ناشفة، ومش عايزين يفرجوا عن الجنود إلا بعد فترة".

وقال: "الجيش عنده نية إنه يكمل تطهير سيناء بعد خطف الجنود، وكده كده القوات موجودة كلها، لكنه محتاج غطاء سياسي، علشان يقدر يتحرك أو ينفذ أي عملية في الفترة اللى جاية".
انفراد.. "بوابة الأهرام" تكشف تفاصيل لم تنشر من قبل حول حادث اختطاف الجنود - بوابة الأهرام

تفاصيل الإفراج عن الجنود - بوابة الأهرام

22-5-2013 | 07:16

2401

 

 

صورة أرشيفية

مؤتمر صحفى للقوات المسلحة بعد قليل.. للإعلان عن تفاصيل الإفراج عن الجنود

وستوافيكم "بوابة الأهرام" بالتفاصيل بعد قليل.

كان المتحدث الرسمى باسم القوات المسلحة العقيد أركان حرب أحمد محمد على قد أعلن منذ دقائق أن الجنود المصريين المختطفين السبعة فى طريقهم إلى القاهرة، بعد إطلاق سراحهم نتيجة جهود للمخابرات الحربية المصرية، بالتعاون مع شيوخ قبائل وأهالى سيناء الشرفاء.
مؤتمر صحفى للقوات المسلحة بعد قليل.. للإعلان عن تفاصيل الإفراج عن الجنود - بوابة الأهرام

اطلاق سراح الجنود المصريين المختطفين في سيناء .. BBC Arabic

آخر تحديث:  الأربعاء، 22 مايو/ أيار، 2013، 05:22 GMT

اطلق مسلحون سراح الجنود المصريين السبعة الذين اختطفوا في سيناء منذ أيام بعد وساطة من شيوخ قبائل، بحسب المتحدث العسكري باسم القوات المسلحة المصرية.
وقال العقيد أحمد محمد علي على الصفحة الرسمية للقوات المسلحة على فيسبوك إن الجنود في طريقهم إلى القاهرة بعد إطلاق سراحهم نتيجة جهود المخابرات الحربية وتعاون شيوخ قبائل وأهالي سيناء.
كانت قوات الامن المصرية كثفت انتشارها في سيناء، استعدادا فيما بدا لشن عملية عسكرية لتحرير الجنود.
وكانت مصادر عسكرية مصرية قد قالت لـبي بي سي إن العملية العسكرية ستكون الخيار الأخير بعد استنفاد كافة البدائل الأخرى ومن بينها التفاوض مع الخاطفين عبر وسطاء.

الأمريكان بين كراهيتنا لهم و خوفهم منا .. سلامة الياس

 
تساؤل مُلح يتقافز بين جنبات الكرة الأرضية كلما تعرض بلد من البلاد الغربية بوجه عام و الأراضي الامريكية المقدسة بشكل خاص لعمل إرهابي يحصد أرواح بريئة لا ذنب لها .. فهل صحيح أننا كشعوب مسلمة نكره هذه الشعوب ؟ ..بدايةً أؤمن أن الشعوب أى شعوب علي دين حاكميها .. أى أن الشعوب ككيانات إنسانية علي مر التأريخ تستسلم لهوى حاكميها في تأجيج نيران العداوة أو نثر بذور المحبة .. و لذا من البديهي أن يتحمل هؤلاء الحكام كافة التبعيات و النتائج المترتبة علي هذا الهوى سلباً و إيجاباً .. إلا أن إستسلام هذه الشعوب لهوى أنظمتها الحاكمة من القراصنة و تجار الرقيق  .. و إستساغتها إغتصاب ثروات و مقدرات بلادنا بدعوى نشر الحرية و الديمقراطية .. بل و ارسال فلذات أكبادها للمشاركة في غزو العديد من البلاد  ..  طمعاً في غنائمها و ثرواتها .. يجعلها حتما في مرمي نيران كراهيتنا للظلم و الظالمين .. كراهيتنا ليست للبناء الإنساني لهذه المجتمعات بل للثقافة الإستباحية و الإستعمارية التي يؤمن بها و يتبناها .. كراهيتنا للعدالة المنتقاه التي  يخففون كفتيها و يثقلونها حسبما يترائي لعقولهم المريضة .. كراهيتنا لدموقراطيتهم العرجاء التي يسعون لفرضها فرضاً في بلاد العرب و المسلمين بينما يتغاضون عنها في بلاد تضطهد كل ما هو إسلامي و عربي .. كراهيتنا لمساندتهم الفاجرة لآل صهيون و غضهم الطرف عما يرتكبونه من مذابح تجاه شعب أعزل علي أرض فلسطين الطاهرة .. بل و مدهم بأحدث ما أنتجت آلة الحرب الجهنمية من أسلحة فتاكة .. كراهيتنا لسياسة المصالح الملعونة التي تجعلهم يتغافلون عما يفعله الأتراك في الأكراد منذ عشرات السنين من تنكيل و إستبعاد .. و كذلك تغافلهم عما يرتكبه نظام بورما السفاح من مجازر تجاه المسلمين هناك .. نكرههم في العراق و  سوريا و في أفغانستان و لبنان و في ليبيا و السودان و البحرين .. للأسف لن تجد موطأ قدم في بلد من البلاد الإسلامية إلا و يئن من فجور هذه العقلية المريضة .. و لكن الي أى مدى ممكن أن تصل بنا هذه الكراهية ؟ و  هل من الممكن أن تدفعنا هذه الكراهية لمهاجمه أهل الغرب داخل بلادهم أو في بلادنا ؟ .. لا أعتقد ذلك فديننا الحنيف يحرم ذلك .. فسفرنا لبلادهم علي سبيل الزيارة أو العمل هم بمثابة تعهد منا بالحفاظ علي أمن و أمان البلد الذى نزوره .. أما السماح لهم بزيارة بلادنا للعمل أو السياحة فهو بمثابة عهد منا لهم بضمان الحماية لهم و لأموالهم .. والمؤمن لا ينقض عهداً و لا يخون ..  إذن من يقوم بمثل هذه الأعمال ؟ .. يقوم بها شباب فقد الأمل في عدالة بني الأنسان غرر بهم امراء الجهل و تجار الدين .. و لا أستبعد ضلوع الأجهزة الإستخبارتية في هذه البلاد في التخطيط لمثل هذه الفواجع (حادث بوسطن مثلاً ) كبالونة إختبار لدرجة إستعداد أجهزة الامن لتأمين التجمعات البشرية الضخمة ..  فضلاً عن السعي وراء المزيد من إبتزاز عواطف شعوبها لضمان تأييدها في هجمه تتارية أخرى ..إذن لماذا يخافون منا ؟ .. عقدة الذنب .. نعم عقدة الذنب .. فهذه الشعوب أصبح لديها يقين قاطع بمدى الفظائع و الجرائم التي ترتكبها أنظمتها الحاكمة تجاه العرب و المسلمين .. و لذا فمع أول قرقعة أو خيط دخان يعج المكان بهمهمات و همسات عن التعرض لهجوم إرهابي قام به عربي أو مسلم .. ولما لا .. فقد ثبت يقيناً لديهم أننا كعرب و مسلمين نستحق أولوية الثأر و الإنتقام

الكذب يوم عيده - أحمد الصاوى - بوابة الشروق

أحمد الصاوى

نشر فى : الإثنين 20 مايو 2013 - 8:00 ص
آخر تحديث : الإثنين 20 مايو 2013 - 8:55 ص

تعالوا ننتقد الرئيس مرسى نقدا بناء، كما يحب وكما يحب أنصاره ومتعاطفوه، الرجل الذى يحسبه الجميع «متدينا» ويسير على درب الصالحين الأوائل، من أنصار مبدأ رحم الله امرئ أهدى إلى عيوبى.

لكن إذا كان الرئيس وجماعته وحزبه والمتعاطفون معهم والمؤلفة قلوبهم لا يفترضون فيك حسن النية، فلتفترض أنت فيهم حسن النية، تعال لنصدق ما قاله الرئيس ووزير تموينه أن مصر حققت اكتفاء ذاتيا من القمح. ربما تراجعوا بعد ذلك وقالوا إن مصر حققت تقدما فى زيادة محصول القمح وليس اكتفاء ذاتيا بعد، لكن الاكتفاء الذاتى قد يتحقق فى غضون 4 سنوات. الرئيس قال من قلب حقل القمح فى إحدى قرى بنجر السكر إن إنتاجية الفدان زادت إلى 27 إردبا و«سامع إنها وصلت لـ30»، حسب لفظ الرئيس شخصيا.

دعك من تسييس المسألة برمتها. البعض يقف عند ترويج هذا الانجاز لصالح وزير التموين وكأنه صانع المعجزات الخارق، مع إن زراعة القمح من مهام وزير الزراعة، وللغرابة تم عزل وزير الزراعة بينما تحقق هذا «الانجاز». لكن كل هذه شكليات. انت كمواطن لا يجب أن يعنيك أن يتحقق «انجاز» الاكتفاء من القمح على يد وزير الزراعة أو وزير التموين أو حتى وزير الصحة المهم أن يتحقق، ولا يجب أن يزعجك حتى لو كنت معارضا للإخوان أشد المعارضة أن يحدث انجاز على أيديهم، لأنه فى النهاية انجاز يخصك ويخص كل مواطن فى هذا البلد، لأن أكل العيش «مفيهوش إخوان وفلول وجبهة انقاذ».

بعض الخبراء يشككون فى أرقام الرئيس ووزير تموينه وحكومته حول انتاجية القمح. أرجوك صدق الرئيس هذه المرة ودع الخبراء والجهابذة جانبا، الرئيس وقف فى قلب «غيط القمح» أمام الفلاحين أصحاب الشأن ليقول إن الانتاج زاد بنسبة 30% وانتاجية الفدان وصلت 27 إردبا.

لكنك عندما تشاهد التقرير المصور الذى أذاعته قناة دريم من قلب القرية التى وقف فيها الرئيس مرسى ليروج الانجاز الوحيد الذى يتشبث به، ستجد أن الفلاحين أصحاب الشأن يكذبون كل ما قاله الرئيس ورجاله.

هذا الرابط نهديه للرئيس مرسى وجماعته وحزبه والمؤلفة قلوبهم، ونحسب به أننا نهدى الرئيس عيوبه كما يحب.
http://www.youtube.com/watch?v=qpPhf33FLDA&feature=playe r_embedded

عندما تشاهد الفيديو ستعرف أن ما حدث فى حقل القمح كان تمثيلية رديئة من تلك التى كان ينتجها النظام السابق لمبارك حتى يظهر فى الحقول ومواقع الانتاج، فلاحو القرية يتحدثون عن صعوبات الانتاج، عن 17 إردبا حدا أقصى لانتاجية الفدان، عن المياه غير المتوافرة والأسمدة التى يشترونها من السوق السوداء، عن منعهم من لقاء الرئيس أو مخاطبته،  وحجزهم عند البوابات الإلكترونية. الحقل الذى كان يقف فيه مرسى ينتج 7 إردبا فقط لا غير، وأحد الفلاحين قال: «الريس جايلنا مسألش واحد فينا سؤال. جاى للناس بتاعته اللى جايبهم معاه. وعاوز يكلم الناس بتاعته. طيب جايلنا ليه.. دول جابوا ناس منعرفهاش توزن غلتها وتقبض فلوسها وهى واقفة فى الشونة»

تفضلوا أحد عيوبكم.. القمح ليس فى عيده، لكنه الكذب الذى يعيش أزهى عصوره.

الكذب يوم عيده - أحمد الصاوى - بوابة الشروق

الصمت المرذول - فهمي هويدي موبخاً حكومة الرئيس علي بوابة الشروق

فهمي هويدي

نشر فى : الأحد 12 مايو 2013 - 8:00 ص
آخر تحديث : الأحد 12 مايو 2013 - 8:00 ص

يوم الأربعاء الماضى 8/5 صوت مجلس النواب الأردنى على قرار طالب الحكومة بطرد السفير الإسرائيلى من عمان، وباستدعاء السفير الأردنى لدى تل أبيب، فى تعبير عن الاحتجاج والغضب على تصاعد الانتهاكات الإسرائيلية للمسجد الأقصى.. الخبر نشرته الصحف المصرية وقرأه الملايين، لكنه لم يحرك ساكنا لا فى جهاز الدولة ولا فى مجلس الشورى، بأغلبيته الإخوانية والسلفية. وأغلب الظن أن الإخوان حرصوا على عدم إحراج الحكومة والرئيس اللذين آثرا الصمت، فى حين أن السلفيين لم يكترثوا بالمسألة لأنهم يعتبرون أن معركتهم ضد الشيعة هى قضية الساعة وواجب الوقت.

أدرى أن المزاج العام فى مصر منكفئ بشدة على الشأن الداخلى، وأنه لم يعد يسمع فى إعلامنا صوت يعلو فوق صوت معركة التشهير بالإخوان وإسقاط الرئيس مرسى، الأمر الذى غيب عن كثيرين حقيقة الدور الذى ينبغى أن تقوم به «الشقيقة العربية» الكبرى، ناهيك عن أن تلك الشقيقة التى هى مصر ترأس فى الوقت الراهن منظمة المؤتمر الإسلامى، التى تأسست فى عام 1969 بسبب إحراق الجزء الشرقى من المسجد الأقصى. وهو أمر لا يخلو من مفارقة، لأن الحريق الذى شب فى جزء من المسجد وقتذاك استنفر الأمة الإسلامية كلها حتى تداعت إلى قمة طارئة شكلت فيها المنظمة المذكورة، أما إهانة المسجد كله وتعريضه للانهيار فى أية لحظة فإنها لم تحرك ساكنا فى مصر والعالم العربى فضلا عن الإسلامى.

لقد اقتحم 120 مستوطنا المسجد الأقصى تحت حراسة الشرطة الإسرائيلية. ومنعوا الصلاة فيه، وتم اعتقال مفتى القدس لعدة ساعات. وكانت تلك حلقة من سلسلة طويلة من الانتهاكات التى جعلت مستقبل المسجد فى خطر داهم. فقد سبق أن أعلنت بلدية القدس أن كل ساحات المسجد مستباحة للمستوطنين باستثناء المسجد القبلى وقبة الصخرة. وأمام الكنيست مشروع لتقسيم المسجد بين اليهود والمسلمين، على غرار ما حدث فى الحرم الإبراهيمى. بما يعنى منع المسلمين من الدخول إليه فى أيام معينة، أو فى ساعات معينة من النهار من السابعة صباحا إلى الواحدة والنصف ظهرا، بحيث يحتله اليهود فى تلك الفترة لإقامة طقوسهم وصلواتهم التوراتية. وبعدما أصبح باب المغاربة حكرا على المستوطنين والسياح، فإنه يجرى الآن إقامة جسر جديد بديلا عن جسر المغاربة لاستخدامه فى إدخال الآليات والجنود، ولا تسأل على الحفريات التى تقام تحت المسجد، وبمقتضاها يتم إنشاء أكثر من كنيس لليهود، وتشق الطرق التى تجعل الأقصى فى نهاية المطاف معلقا فى الهواء ومعرضا للسقوط بتأثير أى هزة أرضية بسيطة.

وفى حين يُحاصر المسجد الأقصى وتُنتهك حرمته على ذلك النحو، فإن عملية تهويد مدينة القدس وتغيير تركيبتها السكانية تتواصل بشكل حثيث على مرأى ومسمع من الجميع. ومعلوم أن ثمة مشروعا لإقامة 50 ألف وحدة سكنية استيطانية جديدة بالمدينة خلال السنوات العشر القادمة. وهذه العملية تتم بهدوء الآن، بحيث تقام كل فترة عدة مئات من الوحدات السكنية فى إطار الخطة الموضوعة.

من المفارقات أن الخارجية المصرية استدعت السفير الإسرائيلى فى القاهرة يعقوب عميتاى وأبلغته احتجاجها على سوء معاملة أعضاء سفارتها فى تل أبيب أثناء توجههم للمشاركة فى قداس عيد القيامة بالقدس، فى ذات اليوم الذى أعلن فيه قرار البرلمان الأردنى طرد السفير الإسرائيلى من عمان احتجاجا على العربدة الإسرائيلية التى تمارس فى القدس. وطبقا لتصريح المتحدث باسم الخارجية المصرية فإنه أثناء اللقاء ـ وبالمرة ـ أبلغ السفير بإدانة مصر للغارات التى قامت بها إسرائيل فى العمق السورى أخيرا. لكن المتحدث المصرى لم يشر من قريب أو بعيد لموقف مصر مما تفعله إسرائيل بحق المسجد الأقصى ومدينة القدس.

ليس مفهوما سكوت مصر الرسمية، بقدر ما يستعصى على الفهم سكوت مصر الشعبية التى يفترض أن يعبرعنها مجلس الشورى فى الوقت الراهن. وكان واضحا أن المظاهرة التى انطلقت من الأزهر بأعداد محدودة احتجاجا على العدوان على الأقصى لم يلتحق بها الإخوان بأعدادهم الكثيفة التى نعرفها.

لم أجد تفسيرا مقنعا لذلك الإحجام الذى لم نسمع فيه أصوات مصر الشقيقة الكبرى، أو صوت مصر التى ترأس منظمة المؤتمر الإسلامى، كما أننا لابد أن نستغرب سكوت مجلس الشورى، رغم أن بعض أعضائه من قيادات الإخوان طالبوا فى وسائل الإعلام بطرد السفير الإسرائيلى من القاهرة إذا كنا قليلى الحيلة إلى ذلك الحد الذى يدفعنا إلى الاستسلام للصمت المرذول، فما بالك لو كان المطلوب منا فعلا مسئولا وليس مجرد كلام نسجل به موقفا شريفا فى إحدى اللحظات الحرجة؟

الصمت المرذول - فهمي هويدي - بوابة الشروق

السيسي: شرف لي أن أتذلل للشعب وأستعطفه.. و لن نتجبر إن شاء الله - بوابة الأهرام

الفريق أول عبد الفتاح السيسى خلال كلمته للحاضرين فى « تفتيش الحرب »

قال الفريق أول عبد الفتاح السيسي، القائد العام ووزير الدفاع والإنتاج الحربي، إن القوات المسلحة تسابق الزمن، لزيادة الكفاءة القتالية بعد عودة القوات إلى ثكناتها.
وأضاف موجهًا كلامه للحضور من الفنانيين والإعلاميين والشخصيات العامة: "مشاركتكم اليوم لطمأنة الشعب أن جيش مصر قوى جدًا، وقادر جدًا، وسيظل الشعار المرفوع دومًا، هو الجيش والشعب إيد واحدة، متسائلًا: هل ممكن لأي أحد أن يقتل نفسه؟. وأجاب: لا يمكن أن نفعل ذلك.
جاء ذلك خلال إجراءات استعداد قتالى فى اللحظة، وهى ما يطلق عليه بالتعبير الاستراتيجى "تفتيش حرب" بمقر "الفرقة التاسعة المدرعة التابعة للمنطقة المركزية العسكرية" بدهشور، فى إطار عمليات رفع الكفاءة التدريبية للقوات، بحضور عدد من الفنانيين والإعلاميين والشخصيات العامة.
وأضاف السيسي: "فيه ناس قالوا إنى بتذلل للشعب، بقول لهم أيوة أنا باتذلل للشعب.. هل يمكن أن نتجبر على أهلنا.. أتجبر على أعدائى أما جناحى فلأهلى".
ورد على من يردد أنه عاطفى: "قال بيقولوا عليا راجل عاطفى طيب ماشى.. من فضلكم اعرفوا ثقافة الجيش الكلمة تخدشه.. والنار لا تخدشه.. أيوة الكلمة من أخوه وأهله تخدشه".
وناشد السيسي الإعلام بالحديث عن الجيش دون أن يجرحه، وقال: "كنا قبل الثورة نراجع كل ما ينشر عن قواتنا لأننا نعلم معنوياتهم وبنائهم المعنوى هام جدًا".
وقال: "لست ضد الإعلام ولا ضد الحديث، لكن أى حد بيسيء للقائد العام يسيء للجيش"، مشيرًا إلى غضب الضباط والجنود من الإساءة للمؤسسة العسكرية ولشخصهم ولقاداتهم.
وقال لقواته: "إذا كان يكفيكم الاعتذار منى على أى إساءة وجهت لكم، من فضلكم اقبلوا اعتذارى، ولا يوجد شيء ينال من روحنا المعنوية"، واستطرد قائلا: "شرف لى أن أتذلل للشعب واستعطفهم، وإذا فهمتوا كلامى جيدًا تجدوه شرف لى أن أكون ذليلا لله وللشعب، "وقال لن نتجبر إن شاء الله".
السيسي: شرف لي أن أتذلل للشعب وأستعطفه.. ويقول لـ"القوات": اقبلوا اعتذاري عن أي إساءة وجهّت إليكم - بوابة الأهرام

السيسي: شرف لي أن أتذلل للشعب وأستعطفه.. ويقول لـ"القوات": اقبلوا اعتذاري عن أي إساءة وجهّت إليكم - بوابة الأهرام

ضبط مصري يقود خلية تجسس إسرائيلية بسيناء .. الوفد

كتب محمد صلاح :

السبت , 11 مايو 2013 14:52

تمكنت الأجهزة الأمنية بوزارة الداخلية والأمن الوطنى من ضبط عضو فى خلية تجسس إسرائيلية بسيناء.
أكد مصدر أمنى أن عضو الخلية الجديد مصرى الجنسية وتم ضبطه فى شمال سيناء، وتجرى الأجهزة الأمنية تحقيقاتها معه لمعرفة بقية أعضاء التنظيم.
أشار المصدر إلى أن وزير الداخلية سيعقد مؤتمرا صحفيا للكشف عن عملية القبض وعدد من الضربات الأمنية إلى قامت بها أجهزة الوزارة فى ضبط  الأسلحة المهربة.
وكانت أجهزة الأمن في شمال سيناء قد ألقت القبض على "ع.ط.ب.أ"، 35 عامًا من مدينة رفح المصرية، منذ أسبوعين وكشفت التحقيقات أنه كان يعمل على نقل معلومات لصالح جهاز الاستخبارات الإسرائيلي "الموساد" عبر هاتف مزود بشرائح اتصال لشبكة إسرائيلية.
أكد المتهم خلال التحقيقات:" أنه يقود خلية تجسس تضم 8 مصريين وفلسطينيين، تتراوح أعمارهم ما بين 35 عامًا و 40 عامًا، ومهمتها تزويد الموساد بمعلومات عن التحركات العسكرية للجيش المصري في سيناء".

اقرأ المقال الأصلي علي بوابة الوفد الاليكترونية الوفد - ضبط مصري يقود خلية تجسس إسرائيلية بسيناء

ضبط تنظيم إرهابي قبل تنفيذ عمليات انتحارية بمحطات المترو .. المصرى اليوم

حازم عبد الحميد

يسري البدري

قالت مصادر مطلعة بقطاع الأمن الوطني: إن وزارة الداخلية ستعلن، السبت، عن طريق وزيرها اللواء محمد إبراهيم، تفاصيل القبض على تنظيم إرهابي يضم 3 متهمين لهم علاقة بتنظيم القاعدة.

وأضافت المصادر أن المتهمين تم ضبطهم بمحافظة الإسكندرية، وكانوا ينوون القيام بعمليات انتحارية داخل محطات مترو الأنفاق بالقاهرة وداخل أماكن حيوية.
وأشارت المصادر إلى أن المتهمين هم: عمرو عقيدة ومحمد عبد الحليم حميدة ومحمد مصطفى بيومي. 

طارق البشرى: ماذا يعنى مشروع إقليم قناة السويس؟ - بوابة الشروق

نصوص المشروع تتعارض مع مواد الدستور الجديد.. وأهالى هذا الإقليم سيصبحون شعبًا آخر حتى فى التعليم والثقافة

المستشار طارق البشري

الشروق إعلان استقلال إقليم قناة السويس عن الدولة المصرية

تحويل المشروع إلى ملكية خاصة لأعضاء الهيئة العامة لتنمية إقليم قناة السويس

منح رئيس الجمهورية سلطات مطلقة فى المنطقة بعيدًا عن أية رقابة

(1)

لما قُتل كليب سيد بنى ربيعة، عُرضت الدية فيه على أخيه المهلهل عدى بن ربيعة، ألفا من الإبل الحمر الثمينة، فقال المهلهل كلمته الشهيرة «وا كليباه ما كنت أحسب أنك تباع ليشرب القوم بثمنك لبنا».

تذكرت هذه الكلمات عندما اتممت قراءة مشروع القانون الذى أعدته الحكومة لإقليم منطقة قناة السويس، والذى نشرته «المصرى اليوم» فى 27 أبريل الجارى. فالقانون بمواده الثلاثين المنشورة لم يفعل شيئا ولا نظم أمرا إلا انه فى مواده الثلاثين يرفع السلطة المصرية عن هذا الإقليم ولا يبقى أى مظهر أو عنصر من مظاهر هذه السلطة على إقليم المفروض انه ينتمى لمصر وانه جزء من أرضها، وأنه من ثم خاضع لسلطة دولتها، بقوانينها وأجهزتها وسياساتها المتخذة أو التى تتخذ فى المستقبل، وهو فى كل مواده يقرر تنازل الدولة عن السيطرة عليه وانحسار ولايتها عنه، لأن ولاية الدولة هى قوانين وأجهزة مؤسسية، فمتى استبعدت القوانين كلها والأجهزة كلها عن أرض ما من أرض مصر، فقد زالت سلطة الدولة عليها، ومصر هى دولة، شعب على أرض له حكومة، ويستحيل استبعاد السلطة عن أرض ما وتبقى هذه الأرض جزءا من الدولة، والسلطة هى قوانين ونظم وأجهزة تمارس نشاطها بهذه القوانين والنظم.

القانون كله نصوص شملت ثلاثين مادة، كلها نصوص تستبعد هذا الإقليم من كل النظم السارية فى عموم الدولة المصرية، وتكاد أحكامه ونصوصه ألا تكون تضمنت شيئا آخر بديلا يضبط نظام هذا الإقليم. وهو يكاد يكون دعوة للعالم بأن بقعة أرض مصر المشار إليها فى القانون قد صارت مستبعدة من نطاق القوانين المصرية والأجهزة المؤسسية المصرية، وذلك ليتقدم كل من شاء ليمارس نشاطه التجارى فيها حسبما يشاء.

(2)

وهذا المشروع، لم يرسم حدود هذا الإقليم، انه فى المادة الأولى سماه إقليم قناة السويس ثم ذكر «يصدر بتحديده قرار من رئيس الجمهورية»، وذكر أن ثمة قطاعا لشرق بورسعيد وقطاعا لشمال غرب خليج السويس، وآخر بميناء عين السخنة، ورابعا بوادى التكنولوجيا بالإسماعيلية، ولكنه لم يحدد هذه القطاعات ولا رسم حدودها، ثم أتبع ذلك بعبارة «وغيرها من القطاعات المستحدثة»، فهو نص يجعل لرئيس الجمهورية ان يقتطع من أرض مصر ما يشاء وبالحدود التى يراها، فيخضع بهذا للنظام الذى يخرج هذه الأرض من سيادة القوانين المصرية عليها ومن هيمنة الأجهزة الحكومية عليها. وان هذا القانون لايزال مشروع قانون، فإذا عرض على المجلس التشريعى ووافق عليه، فيكون المجلس التشريعى بذلك قد تنازل لرئيس الجمهورية عن سلطة المجلس فى التشريع، لأنه يكون جعله قادرا على ابعاد أى جزء من أرض مصر عن سريان القوانين المصرية عليها ويكون قد فوضه فى ابعاد هذه الأراضى عن هيمنة أحهزة الدولة عليها. أى يكون لرئيس الجمهورية ان يخرج بقرار منه ما يراه من الأراضى المصرية من هيمنة الدولة عليها.

نحن هنا نصطدم بنص المادة الأولى من دستور 2012 التى تنص فى صدر أحكام الدستور أن مصر الدولة المستقلة «موحدة لا تقبل التجزئة»، كما نصطدم بحكم المادة الخامسة من الدستور ذاته التى تنص على ان الشعب «هو مصدر السلطات»، ومفاد كونه مصدر السلطات ان قوانينه تسرى على أرض مصر فلا ينحسر سريانها عن جزء منه ولا عن جزء من الشعب بموجب قرار يصدره رئيس الجمهورية وبمجرد مشيئة يقررها الرئيس.

(3)

والجهة المؤسسية التى تدير هذا الإقليم هى ما سمته المادة الثانية «الهيئة العامة لتنمية إقليم قناة السويس» وهى لا تتبع أى كيان مؤسسى فى مصر إلا رئيس الجمهورية، فهو الذى يضع لها نظامها الأساسى بقرار منه (م2)، وهو الذى يحدد «الأبعاد والحدود والمناطق الخاصة والمشروعات الداخلة فى نطاق الهيئة» (م5).

وهذه الهيئة ــ فيما عدا وزراء الدفاع والداخلية والعدل وقناة السويس يكون لرئيس مجلس إدارتها «جميع اختصاصات الوزراء ورؤساء الهيئات العامة فى نطاق الإقليم» ويتوجب على محافظى الإقليم تنفيذ أحكام هذا القانون (م6) بمعنى ان المحافظين يتبعون مجلس إدارة الإقليم فى الواقع الفعلى. وهذه الهيئة تستطيع أن تنشئ لها فروعا «داخل البلاد وخارجها»، (م3).

وأنا لا أعرف كيف تكون هيئة لها اختصاصات الوزراء وليست مسئولة أمام السلطة التشريعية، حسبما ينص الدستور وحسبما يوجب ان يكون للسلطة التشريعية مساءلة الوزراء، وذلك حسبما تنظم هذا الأمر المواد 122، 123، 124، 125، 126 من الدستور الصادر فى 2012. وكذلك كيف يمكن لرئيس الجمهورية بقرار منه أن ينقل مسئوليات الوزارات والمحافظات إلى مجلس إدارة الهيئة المذكورة طبقا لما تشير بذلك المادة 18 من المشروع بقانون.

(4)

ومجلس إدارة الهيئة يتكون من رئيس و14 عضوا يعينهم رئيس الجمهورية وحده دون شريك له فى اختيارهم، وكل ما ألزمه به القانون فى اختيارهم ان يكونوا مصريين لم يسبق الحكم على أى منهم بعقوبة جناية أو جنحة (أى ألا يكون مجرما سابقا) ولم تسبق إحالته للمحاكم التأديبية أو مجازاته تأديبيا، (أى ألا يكون موظفا مدنيا)، وجاء شرط التمتع بالخبرة والكفاءة شرطا مجردا من أى وصف منضبط وظاهر يكشف عن توافر هذه الخبرة، أو شرط سبق تولى وظائف أو مهام عامة تكشف عن خبرته السابقة (م11). والسؤال هو هل يكفى ذلك لمن ستوكل إليهم كل اختصاصات الوزراء ورؤساء الهيئات وبغير أى رقابة عليهم من أجهزة الدولة ولا من السلطة التشريعية، بل ولا من السلطة القضائية، وهذا المجلس له أن يستعين «بالخبرات المحلية والعالمية» (م9). كما يشاء، كما ان له ان ينشئ فروعا له فى خارج مصر، وهو على هذا الحال من فقدان أية رقابة داخلية وحكومية عليه.

وبهذا تصير هذه الهيئة وما تسيطر عليه من إقليم، فى حيازة شخصية لرئيس الجمهورية ذى الإرادة الطليقة فى تحديد النطاق الجغرافى للإقليم والإرادة الطليقة فى تعيين من يديرون شأن هذا الإقليم بعيدا عن كل سلطات الدولة وأجهزتها. ويؤكد هذا المعنى أن المادة 9 تنص على الا يتقيد مجلس الإدارة بالنظم الحكومية وانه يتبع «ما هو متبع فى المشروعات الاقتصادية والخاصة»، ونصت المادة 10 «تعتبر أموال الهيئة خاصة»، أى يديرها القائمون على الأمر كما لو كانت ملكا خاصا، أى هى فى الحقيقة صارت ملكا خاصا.

والسؤال ما هو هذا الذى صار ملكا خاصا، أجابت عن ذلك المادة 13 وما يليها، إذ نصت هذه المادة «تؤول إلى الهيئة ملكية جميع الأراضى المملوكة للدولة والواقعة داخل قطاعات الإقليم» فيما عدا ما يخص القوات المسلحة ووزارة الداخلية وقناة السويس، وان «تؤول إلى الهيئة الحقوق والالتزامات المترتبة على العقود والتصرفات والواردة على هذه الأراضى والمنشآت». كما نصت المادة 14 على ان لمجلس إدارة الهيئة ان يؤجر ويستأجر. والأعجب من ذلك ان له «نزع الملكية للمنفعة العامة»، فهو بذلك ينزع الملكية الخاصة باسم المنفعة العامة لتصير لديه من الأموال الخاصة. أليس فى ذلك تناقض تأباه أسس التشريع المقبول؟!

(5)

هذا مجلس الإدارة، أوجبت المادة 8 ان يحلف رئيسه وأعضاؤه «اليمين قبل مباشرة مهام أعمالهم أمام رئيس الجمهورية»، ولم يرد بالقانون ما يوضح ما هو نص اليمين الذى سيحلفونه، إن نصوص اليمين الواردة بالدستور والواجب حلفها من رئيس الجمهورية أو الوزراء أو أعضاء المجلس التشريعى، كلها تتضمن احترام «الدستور والقانون» مع المحافظة على «سلامة أراضى الوطن»، فكيف يحلف يمينا يوجبه قانون يستثنى الحالفين من الالتزام بأحكام قوانين الدولة ويجتزئ من أراضى الدولة ما لا يخضع لقوانينها ولأجهزتها المؤسسية.

هذا المجلس نصت المادة 20 على أن يتولى «دون غيره» القيام بتسعة عشر اختصاص، منها رسم السياسة العامة للهيئة وتخصيص الأراضى للاستثمارات وإقرار العقود التى تكون الهيئة طرفا فيها، أى انها لا تعرض على جهة أخرى فى الدولة، ومنها إعداد اللوائح الخاصة بالهيئة، أى انه يلزم نفسه بنظامه دون أن تلزمه سلطة أخرى بأمر ما الا العرض على رئيس الجمهورية، ثم إقرار مشروع الموازنة لعرضه على رئيس الجمهورية، وإعداد تقرير سنوى يعرض على مجلس النواب، دون ان تظهر ما هى سلطات مجلس النواب بشأن هذه الهيئة.

وكذلك يكون للهيئة نظامها لتسجيل الشركات العاملة بالإقليم، وكذلك له التخطيط العمرانى وبناء المرافق للإقليم والتخطيط العام للقطاعات، وإصدار تراخيص المشروعات، وله كذلك «وضع النظم الخاصة بإنشاء وإدارة الموانئ والمطارات..»، فحتى الموانئ والمطارات داخل الإقليم انحسرت عنها سلطة الدولة المركزية. ومن ذلك أيضا نظام العمل والتأمينات، بمعنى ان قوانين العمل الخاضع لها والمنظمة لعلاقات الشعب المصرى صارت مستبعدة من نطاق العاملين بهذا الإقليم، وكذلك نظام الوكالات التجارية. وحتى الشهر العقارى والتوثيق تصير له نظمه الخاصة بهذا الإقليم. وكذلك نظام السجل التجارى وتأسيس الشركات وإنشاء المرافق العامة.

وحتى «تراخيص إنشاء المدارس والمعاهد ودور الحضانة والمستشفيات والمراكز العلمية والبحثية والطبية والثقافية والتعليمية والصحية والاجتماعية داخل قطاعات الإقليم». إن أهالى هذا الإقليم يكونون شعبا آخر، حتى فى التعليم والثقافة وفى «دور الحضانة».

ثم هناك نصوص الإعفاء من الضرائب وعدم جواز الحجز الإدارى على الشركات الخاصة لهذا القانون وغير ذلك.

(6)

تم يرد نص المادة 30 من المشروع وهى تنص على أن تنشأ «لجنة لتسوية المنازعات بالإقليم وتشكل من ثلاثة أعضاء من الهيئات القضائية يقوم بانتدابهم رئيس مجلس إدارة الهيئة بالاتفاق مع المجالس العليا للهيئات القضائية التابعين لها، بالإضافة إلى عضوين يمثل كل عضو طرفا من أطراف النزاع، وتنظر هذه اللجنة المنازعات التى تكون بين المستثمر وأى من الجهات الحكومية، التى تنشأ بسبب مباشرة المستثمر نشاطه فى الإقليم»، ويكون لكل طرف بعد ذلك الحق فى اللجوء إلى المحكمة المختصة.

ومن الواضح أن المشروع بهذا النص وفى هذا الشأن قد عدل عن استبعاد أجهزة الدولة من شئون المنازعات، لأن ذلك كان سيكون مخالفة واضحة لشمول السيادة القضائية ويصير ظاهر الحكم بعد دستوريته.

ويبقى السؤال، أما كان يتعين أيضا اتباع ذات النهج بالنسبة لسائر أجهزة الدولة وقوانينها وهيآتها المتعددة؟

والسؤال الأهم هو، هل نحن نسعى إلى تنمية مصر أم إلى تنمية «خارج مصر» بمعنى اننا نقتطع من أرضى بلادنا مالا تنفذ إليه قوانين مصر وأجهزتها، وحتى نظام التعليم فيها من بدء مرحلة الحضانة، نقتطع منها ما نريد أن ننميه؟

أليس من حقنا أن نتذكر صرخة المهلهل سيد ربيعة، وان نقول «وا مصراه»؟، ما كنا نحسب أن أرضك وشعبك يقطعان ليشرب القوم بثمنهما لبنا.

لقد عمل حسنى مبارك على أن ينشئ إمارة له فى شرم الشيخ بدلا من دولة مصر، فهل منا الآن من يتبعه بإنشائها فى إقليم قناة السويس؟ أليس الأوفق ان تنمى زراعتنا وصناعتنا وتعليمنا ونرقى بها جميعا لصالح الشعب المصرى برمته... والحمدلله.

طارق البشرى: ماذا يعنى مشروع إقليم قناة السويس؟ - بوابة الشروق